kinot

2007.nov.08.
Írta: kinot Szólj hozzá!

Zenehallgatás + Szemtorna: Tudósok és Michael Bloomberg

    Michael Bloomberg 1942 február 14-én született (Brighton, Massachusetts, Egyesült Államok). 1964-ben diplomázott a Johns Hopkins egyetemen, ahol belépett a Phi Kappa Psi diákszövetségbe, melynek címere fényképalbumunk legvégén látható.
A Phi Kappa Psit 1852-ben alapította William Henry Letterman, aki a 13-as számú Concordia szabadkőműves páholy tagja volt.

Bloomberg 1981-ben alapította meg saját, pénzügyi szoftverekkel foglalkozó cégét, a Bloomberg LP-t, mely később rádióhálózatot is indított.

2007-ben vagyonát 11,5 milliárd dollárra becsülik.

2002 január elsejétől New York polgármestere (sorban a száznyolcadik). A tisztséggel járó fizetést elutasította, és a város részéről 1 dolláros, jelképes honoráriumban állapodtak meg. Gyakran metróval jár munkába. Sokat jótékonykodik.

Több esetben megvádolták szexuális zalkatással, illetve diszkriminációval, ezeket az ügyeket azonban minden esetben peren kívül rendezte.

1960 és 2001 között demokrata, 2001-től 2007-ig republikánus színekben politizált, idén viszont már független jelölt.

/A zenelejátszó és a fotóalbum elindítása előtt állítsuk 7 másodpercre a képváltást, hogy a muzsika végig kitartson!/

boomp3.com


Bloomberg

Köki, rohamrendőrök, miegymás

Több száz rohamrendőr várta készültségben csütörtökön reggel Kőbánya-Kispesten a kereskedők napokkal korábban tervezett, de nem bejelentett élőláncát. A készültségre azért volt szükség, mert más szervezetek is jelezték, segíteni akarnak a kereskedőknek a tiltakozásban (sic!). A metró végállomás boltosai a terület kiürítése ellen tiltakoztak volna, de szerdán este megegyeztek a kerület polgármesterével.

Csütörtökön reggel óta több száz rohamrendőr, rabszállítókkal és csapatszállító kocsikkal gyülekezett a Kőbánya-Kispest metró végállomásnál (tehát úgy készültek, hogy onnét már rabokat fognak elszállítani -k).

A korábban a kereskedők által tett kétségbeesett kijelentés, miszerint élőlánccal tiltakoznak a tűzveszélyessé vált terület elhagyása ellen. A készültség fő oka azonban az volt, hogy több, az utcai megmozdulásokról ismert szervezet is jelezte, hogy csatlakoznának a tiltakozáshoz.

A kereskedők azonban szerdán este megegyeztek a kerület polgármesterével és haladékot kaptak boltjaik kiürítésére. A rendőrök délelőtt fél tizenegy előtt elhagyták a területet, de délutánig készültségben maradnak (hátha valakinek valami nem tetszik -k).

A kerületi polgármesteri hivatal közlése szerint szerdán a hivatal illetékesei és a kereskedők képviselői szűk körű tárgyaláson egyeztek meg. A kereskedők bemutatták az általuk készíttetett szakvéleményeket a metróállomás tűzbiztonságáról.

Ez, valamint egy tűzoltósági szakvélemény ellent mond a kiürítés alapjául szolgáló szakvéleménynek. Ezért a hivatal felfüggesztette a kiürítést, hogy a határozat ellen a kereskedők jogi lépéseket tehessenek. Addig a boltok tovább működhetnek.

Forrás: Index, Független Hírügynökség



    Kőbányán már jóideje nem fukarkodnak az emberek behülyítésével. Emlékszem, mikor még a X. kerületben laktam, Andó Sándor (MSZP) a kampányidőszak alatt "Nosztalgia Almavásárt" tartott az óhegyi és újhegyi kisnyugdíjasoknak, ahol 1 kg almát kaphattak egy forintért. Megkapó jelenet volt, ahogy a legények adták Andó kezébe a porciókat, ő pedig nyájas mosollyal továbbította azokat a hálás nyugdíjasoknak. Meg is nyerte ezek után persze, beülhetett a helyére egy ciklusra, hogy elvégezze a rá kiszabott feladatokat.

Mindenesetre a következő választási időszakban már Arató elvtárs fiatalos, kifeszült arcának másai borították be a X. kerület villanyoszlopait, buszmegállóit, és egyéb, graffitis huligánok irkafirkáitól féltett felületeit. Valószínűleg a nyugdíjasok is szívesebben nézték egy ilyen egészséges, jól táplált fiatalember megpirult buci orcáját, mint Andót.

Én is -bevallom- nem egyszer szívesen beleharaptam volna abba a jó kis husiba. Azt sem bántam volna, ha fogaimat alaposabban belemélyesztve szemgolyói esetleg kipattannak,  és fogaim közt berepülve szájpadlásomnak ütődnek.
Szemüvegkerettől és üvegszilánkoktól nem zavartatva, buzgón rágtam volna el a szemfenékhez tapadó inakat hogy a golyók elfoglalhassák helyüket pofazacskóm két oldalán, az ő arcához hasonlóan hörcsögszerűre formálva önnön arcomat.

De ennyit a nosztalgiáról, tekintsünk inkább a jövőbe, méghozzá a Kőbánya-Kispest vasútállomás hajléktalanszagú bűzfelhőinek opálján keresztül.
Vajon mióta van az a létesítmény ott minősíthetetlen állapotban? Hogy tűzveszélyes volna? Nyilvánvaló. Mocskos, elavult és veszélyes.

Költői kérdésfevetés, szinte szégyellem is leírni, de mégis mikor minősítették volna át a "nektek tökéletesen megfelel" kategóriából legalább az "ezzel sürgősen csinálni kéne valamit" kategóriába, ha nem merül fel a terület hasznosításának -egyébként közismert és ordítóan egyértelmű- tervezete? Sose, legfeljebb ha rászakad az ott dekkoló alkoholistákra, meg boltosokra, dehát az meg kit érdekel.
Most hirtelen rettentő fontos lett azt a kócerájt ott kiüríteni, igen, és erre a hatalom minden megilletődés nélkül, rutinból alkalmazza a mi pénzünkből alaposan felszerelt pribékjeit. Kérdem én, hol szélsőjobbos megnyilatkozás ezt a zsoldoshordát a lakosságot terrorizáló, elvtelen erőszakrobotoknak, vagy ávéhának nevezni?
Vagy inkább gondolatrendőrségnek. Mert nagyon jól tudjuk, nem arról van itt szó, hogy az "odaállással" van a gond. Azzal van a gond, hogy az ő utukba állnak oda.

Eszembe jut a médiában ezév október 26-án meghonosodott kifejezés, a "járókelőnek álcázott tüntető". Ízlelgessük kicsit. Olyasvalaki, aki járókelőnek álcázza magát. Ez hogyan kivitelezhető? Például buszmegállóban álldogálással, járással-keléssel, kirakatnézegetéssel.  Na most aki így "álcázza magát", az mit tesz, és mit "álcáz"? Álldogál, jár-kel és kirakatot nézeget. Mit álcáz? Jelen állás szerint azt, hogy ő valaha tüntetett, esetleg tüntetni fog, mindenesetre az elégedetlenség, és véleményének kinyilvánítása ott motoszkál a makacs kis agyában, és erről csak jelenleg volt hajlandó letenni, ezt a megátalkodott elhatározását a későbbiekben potenciálisan tettekre is váltja, vagyis tüntetni fog.
Ez pedig semmiképp nem elfogadható, tekintve, hogy zavarná az alkotmányos rendet, illetve az ország polgárainak, illetve egészének békés gyarapodását, boldogulását. Egyáltalában minek megy oda? Mit hangoskodik?
Ja, hogy csak gondolt rá, és épp egy buszmegállóban álldigál? Megelőző csapás, kérem. Igazoltatás, motozás, kábelkötegelő a csuklóra.
Jó dolog is a megelőző csapás, megelőzi a háborúskodást! Így itt is megelőztek, nehogy ezek a felelőtlenül gondolkodó emberek esetleg terrorizálják a többi embert. Hát majd ők, előre. Legegyszerűbb az összes, buszra várakozó egyedet bevinni, ki tudja, melyik akart tüntetni...

    Azt írtam fentebb, hogy a Köki jövőjével fogunk foglalkozni. Be kell valljam, hogy nem nagyon érdekel. Ugyanúgy nem érdekel, mint a kormányzati negyed, illetve a Nyugati pályaudvar jövője. Mégpedig azért nem, mert nagyon jól tudható már most, hogy ezek közül egyik sem a lakosság érdekeinek irányába fog mozdulni, és marad az aktuálburzsoázia hatalmi arroganciájának kiszolgáltatott játékszere.

Heil Bloomberg!

Az ember munkát keres.

Személyes információit, elérhetőségeit, képzettségeit, és hobbijainak listáját spóraként lövelli szét a világhálón, nagyrészt ismeretlen e-mailcímekre, állásajánlat-listázó honlapokon keresztül nagyrészt munkaerőkölcsönző cégekkel szerződésben álló állásközvetítő cégeknek.

Hogy kinek?!

Egyáltalán ül ott valaki?!

Hány szűrőn halad keresztül a (külön kérésre) word formátumban elküldött CV?

Kicsinyes és naiv dolog, de mégis ad valamiféle gyermeteg biztonságérzetet, ha az önéletrajzom .pfd farkincával hajtja magát a munkáltató nagy, pulzáló petesejtje felé.

Hogy egyáltalán eljut-e odáig valaha, s csak a burkot áttörni képtelen -idülten mosolygó fejével, és maga a nagy, meleg és jóságos CÉG megkérdőjelezhetetlenül végzetes, mégis teljes megértéssel telt kézmozdulatára siklik el őscélja mellett (olyan hűvösebb rétegekbe, mint amiket lábaiddal érzel, ha túl mélyen merülsz a tóba, mikor beugrasz a vizibicikliről), vagy már jóval korábban, lendületét vesztve hullik éned társadalmi vetületének apró darabjaira és tűnik el az adatzabáló sejtek egyszerű bélcsatornáiban, amint halálos precizitással kapnak egy-egy lehulló cím, telefonszám, diploma, korábbi munkahely, hobbi, vagy arckép után, majd egyencsomagocskákban továbbítják azokat a NAGY TEST folyamatosan szivattyúzó pórusaiba, nem tudhatjuk.

Amit tudhatunk, az az, hogy a NAGY TEST éhes.
És nem válogatós.
Politikai korrektséget például nem ismer, illetve kizárólag felhasználói, nem pedig etikai szemszögből.

Itt van például az alábbi két screenshot, melyeket a Bloomberg oldalán a regisztráció utolsó fázisában készítettem.
Érdemes a szöveget is elolvasni, hiába nem szeretnék papagájnak tűnni, megint Orwell 1984-ét kell említenem, hiszen ilyen jellegű információkat és ráadásul ennyire diszkriminatív formában pont az egyenjogúság örve alatt kicsalni végtelen gátlástalanságra utal.

Az első screenshoton a magyarázat, hogy miért is kellene nekünk az alábbi kérdésekre válaszolni. Színnel kiemeltem egy-két átgondolásra érdemes szövegrészt. Nevetségesen hat nyolc oldal csillaggal jelölt (tehát kötelező) fakkjainak személyes információkkal való feltöltögetése után komolyan venni azt a kérést, hogy hidd csak el, amit itt alább megadsz majd magadról, nem fogja a munkavállalásodat semmiben befolyásolni, és egyáltalában erre tulajdonképpen nincs is szükségünk, csak ha már így belejöttél a töltögetésbe, akkor ezt a bónuszoldalt ugyan csináld már még meg, légy oly kedves.

Az ellipszissel kiemelt rész felvetette bennem a kérdést: vajon a honlap készítői szerint összesen két etnikum létezik?

A második screenshoton kiemeltem, amint épp "fajunkra" kérdeznek rá. Én inkább itt vártam volna kevesebb választási lehetőséget, egészen konkrétan egyet, az emberi fajt, feltéve, hogy -legjobb tudomásom szerint- nem-emberek még nem használnak internetet.
De lássuk csak, mire is gondolnak a kérdezők, mikor "fajról beszélnek"! Azt mindenesetre megengedik nekünk, hogy többet is válasszunk, tekintettel arra, hogy a családfakutatásra és DNS-elemzésre fordított idő, illetve pénzösszeg egyénenként változhat. Szép gesztus!
A választási lehetőségeket számba véve érdekes logika bontakozik ki.

Elsőként szerepel az amerikai indián / alaszkai eszkimó kategóriája. Bennük annyi mindenesetre közös, hogy mindkét rassz (vagy a szerzők szóhasználatával "faj") az európai ember megjelenése előtt már a kontinensen élt. Rendben.
Második a listában az ázsiai, és bár e kategória kissé elnagyolt és hatalmas néptömeget foglal magában, Ázsia mégiscsak Ázsia, földrajzilag ez kikezdhetetlen.
A hawaii / csendes-óceáni nekem kissé "egyéb" szagú, de valóban nem várhatjuk el, hogy minden kicsiny sziget népcsoportjait felsorakoztassák.
A következő lehetőségnél azonban elakadtam. "Black or African-American". Könyörgöm árulja el valaki, ugyan mi közös lehet egy loméi banktisztviselőben és egy egy alabamai fekete rákhalászban, ami egy kategóriába sorolja őket? Nem beszélnek egy nyelvet, nem hasonló a kultúrájuk, nem élnek földrajzi közelségben. Mi az egyetlen, ami közös bennük? Igen, a bőrük színe. Ne feledjük, itt egy állásinterjú előszobájában topogunk kérem, és nem a Benetton legújabb plakátjának castingján!
Az utolsó előtti opció egyszerű és konkrét. Különösebb gondokodást nem igényel a megjelölése, sem családfát, sem DNS vizsgálatot, maximum egy tükröt.
Bizony, kedves olvasó, WHITE! Így, plain and simple. Fehér vagy, vagy nem vagy fehér. Ez a kérdés, édes öregem!
Ezek fényében a legutolsó kategória kiválasztása önsorsrontásnak tűnhet, hiszen mint köztudott, a két, vagy több fajba tartozó egyedek nem túl gyakran lesznek életképesek, szaporodni pedig biztosan nem tudnak. Gondoljunk csak itt a kutymacsra, s bár egy öszvérnek lehet némi hasznát venni, semmiképp sem tüntetjük fel magunkat jó fényben ezzel a választással.

A fentebb leírtakkal nem azt szeretném jelezni, hogy a Bloomberg rasszista.
Sokkal rosszabbat.

Tisztán és világosan látható az a fajta arrogancia, és szembeköpéssel felérő gátlástalanság, amivel az emberek minden adatát beszivattyúzzák, és felhasználják saját életútjának módosításához. Nyilvánvalóan senki nem hiszi el, hogy ezek az adatok valóban egy "teljesen különálló és titkosan kezelt" adatbázisba kerülnek. Ez egy, nagy adatbázis, csak az a kérdés, hogy mely részeit mikor hozzák egymással kapcsolatba.

Önéletrajzunk pedig -úgy, mint életünk és önazonosságunk- nem csupán teljes mértékig feltérképezve, de az így beszipókázott tudással visszaélve folyamatosan irányítva és manipulálva vagyon.
Darabokra szednek, aztán újra összeraknak, néha hozzátesznek, néha elvesznek, te pedig engedelmesen löksz egy pontot valamely statisztikai görbén felfelé, máskor meg lefelé.

Ha nem akarod, az se baj, az is be van kalkulálva.
Just do it!

Bindeez gyöngyei (azok a kicsi, színes bogyók...)

    Betiltottak Ausztráliában egy gyerekjátékot szerdán, miután kiderült, hogy egyes részei a szervezetbe kerülve a partydrogként is ismert GHB-vá alakulnak. Három gyereket korábban eszméletlen állapotban szállítottak kórházba, miután lenyelték a 2007-ben az év játékának kikiáltott Bindeez gyöngyeit.

A játék gyártója, a Moose Enterprise önként vállalta, hogy azonnal visszavonja termékét a boltok polcairól, és arra szólította fel a szülőket, hogy vigyék el gyermekük közeléből a játékot. A gyártó közleményében elmondta, hogy a játékot egy nemzetközileg ismert kínai cég állítja elő, és egy sor független vizsgálaton esett át. A cég jelezte, hogy teljesen együttműködnek a hatóságokkal.

A Bindeez több száz kis gyöngyből áll, amelyeket egymáshoz rakva lehet különböző mintákat és képeket előállítani. Az egymáshoz illesztett gyöngyökre csak vizet kell spriccelni, amitől azok tíz perc után egymáshoz ragadnak, megtartva a kialakított mintát. A kórházba került gyerekek ezeket a gyöngyöket nyelték le. Azóta már mindegyiküknek sikerült felépülniük.

A gyöngyökön található egyik kémiai anyag a gyomorba kerülve a folyékony ecstasy néven is ismert GHB nevű droggá alakul. Az altatóként, valamint depresszió illetve alkoholizmus elleni gyógyszerként is használt szer egyike a kedvelt partydrogoknak, az ecstasyhoz hasonló hatása miatt. Nagy mennyiségben fogyasztva szédülést, hányingert, eszméletvesztést és akár halált is okozhat. A legtöbb országban tiltják vagy szigorúan szabályozzák forgalmazását.

Forrás: Index






süti beállítások módosítása